I
Faderens og Sønnens og Helligåndens navn. Amen.
Dette hellige evangelium skriver evangelisten Markus (14,3-9):
Dette hellige evangelium skriver evangelisten Markus (14,3-9):
Engang imellem kan man høre sætningen: ”Han eller hun
kunne give det hele væk”. Men jeg ved ikke om I også har registreret det? - Det
er som om der er blevet længere og længere imellem dem, man kan sige det om.
I dag er vi ikke længere så ødsle. Vi blevet mere
mådeholdende. På mange områder. Der er ikke længere mange, der kunne give det
hele væk. Nogle vil overveje det halve. Måske. Andre kan knap give en
håndsrækning.
Jeg har været så heldig at høre sætningen mange gange.
Det er blevet sagt ved ikke så få begravelsessamtaler. ”Han – eller hun – kunne
give det hele væk”. Undertiden også i vendingen: ”Hun gav mere, end hun krævede”.
Jeg har også mødt nogen af dem, der gjorde det. Jeg
tror, min mormor var sådan en, der kunne give det hele væk. Var er den dame
nede i byen, der manglede noget, min mormor havde, så fik hun det. Min mormor gav
til Sudanmissionen og Soldatermissionen og Indre Mission – ja, og kom der brev fra
et andet missionsselskab – så gav hun også til dem. Hun gav til de sultne børn
i Afrika – og hun gav kassevis af småkager og hæklede slumretæpper og strikkede
strømper til sine børnebørn. Hun gav af sin tid. Og hun gav af foldede hænder. Hun
gav, ikke fordi hun havde meget at give af. Men fordi hun kunne. Måske også
fordi hun ikke kunne lade være.
Jeg husker, at vi stort set aldrig kom hjem efter et
besøg hos mine bedsteforældre, uden at vi havde fået et eller andet med i
hænderne. Meget ofte noget, hun sikkert selv havde fået forærende engang. Og
derfor kunne det også være nogle højst ukurante ting.
I mange år flyttede jeg f.eks. rundt på en lille porcelænsfigur,
der forestillede en pige. Den har ikke nogen kunstnerisk værdi. Og for nylig –
her mange, mange år og endnu flere flytninger senere, er jeg på et husbesøg blevet
klar over, at den lille siddende porcelænspige ikke sad alene. Der var i
virkeligheden en hel serie af små siddende figurer. Men hele serien af siddende
porcelænsfigurer har jeg aldrig set hos min mormor. Formentlig har hun aldrig
haft dem alle – eller – og det tror jeg er mere sandsynligt – så har hun givet
dem væk. En for en. For at så mange som muligt kunne gå glæde af dem.
Hvorfor flyttede jeg troligt porcelænspigen med, hver
gang jeg flyttede? Hvorfor har jeg den stadig? Jeg tror, det er fordi den var
givet af kærlighed. Og det, vi har fået, givet af et godt hjerte, det skal vi
skatte og passe godt på.
Hun kunne gi alt væk. Og hun gjorde det. Er det egentligt
ikke for dumt? Burde man ikke beholde lidt, så der var noget tilbage? Der er
nogen, der siger, at der ikke er lommer i det tøj, vi skal have på herfra. Og for nu at blive ved mine bedsteforældre, så kan jeg kun sige, at der, mig bekendt, ikke var noget særligt at arve efter min mormor. Til gengæld er jeg lige så sikker på at hun og min morfar aldrig har manglet noget i deres pensionistliv.
Hun kunne give alt væk. Men hun fik også igen. Ikke som udslag af nogen lov. Og hun har helt sikkert ikke delt ud - ud fra nogen bagtanke om, at hvis jeg giver den, der har brug for noget, så får jeg det selv igen, når det er mig, der i situationen.
Nej. Hun gav, fordi hun ikke kunne lade være. Og fordi min mormor i sit liv oplevede sig som et menneske, der havde fået meget givet. Først og fremmest – og først og sidst – troen på Jesus Kristus som hendes frelser. Ham, er gav sit liv. Også for hende.
I dagens evangelium hører vi om den kvinde, der kommer
med en stor krukke med en helt særlig eksklusiv salve for at salve Jesus. Det
var ellers kun noget, man gjorde ved konger. Den del kunne endda gå – i den
forsamling, der er omkring bordet i dag, håbede de fleste jo stadig på at Jesus
i en eller anden forstand ville blive en konge, en Messiasskikkelse for dem.
Alligevel bliver de forargede. Forargede, fordi salven
repræsenterede en helt urimelig høj værdi. Næsten et års løn. Det kunne have
været brugt bedre, indvender de omkring bordet. En anden ville måske spørge: Hvor havde kvinden overhovedet penge til olien fra? Var hun helt usandsynlig rig, siden hun brugte penge på at købe netop den olie? Det tror jeg ikke. Jeg tror, det det er et af den slags underfulde handlinger, evangeliet er så rigt på.
Jeg tror, det er et af den slags mysterier, livet er
så rigt på. At der er nogen mennesker, der har mere at give ud af end andre.
Mere overskud, mere nærvær, mere kærlighed. Og det allermest underfulde er, når
de gør det: Deler generøst og ødselt ud. Uden at skele til udgifterne. Hælder,
øser uden nogen anden bagtanke end at ville give det bedste. Fordi mindre ikke
kan gøre det.
Det – eller et af de - spørgsmål, dagens evangelium
stiller til os er: Skal vi være ødsle? Og kan vi være for ødsle? Har de i virkeligheden ret omkring bordet: Skulle kvinden
hellere have brugt værdien fra nardussalven til at gøre gavn et andet sted?
Men kærlighedsgerninger spørger ikke efter gavn. Kærlighed
spørger aldrig om det er nogen nytte til. Kærlighed er i sit væsen ødsel. Og
uegennyttig. Den søger ikke sit eget. Søger ikke begæret, bekræftelsen eller
noget som helst andet. Kærlighed er som en livskilde. Kærlighed er livskraft. Den
genererer livsglæde. Og mod. Og håb. Og rigtigt meget andet.
Indtil vi bliver som dem ved bordet! Indtil vi bliver
begrænsende og begynder at stille spørgsmål ved motiverne. Hvad er det f.eks.
ikke siden blevet sagt om kvinden fra evangeliet. Ville hun ikke bare i lag med
Jesus? Opnå noget i forhold til ham? Men tænk – det tror jeg ikke, hun ville.
Vi behøver ikke engang lægge hånden på vores hjerte.
Vi ved det godt. At sådan er vores kærlighed ikke kun. Mærk efter. Eller tænk
efter – hvis det med at mærke lyder for følsomt: Hvor er det vi finder den
uegennyttige kærlighed? Den kærlighed, der ikke søger sit eget. Eller vil sit
eget. Men som vil den anden. Hinanden.
Ja, det gør vi for eksempel, som jeg indledte det med,
i forholdet mellem bedsteforældre og børnebørn. Det gør vi i særlig grad, når
kærligheden flyder fra et nybagt forælderpar til deres barn eller børn. Der
oplever vi, at vi bare må give og øse og hælde af alle de kilder, vi nu hver
især må have at øse af. Forældres kærlighed er og forbliver livet igennem af en
særlig art.
Og så møder vi ikke sjældent den kærlighed, når
pårørende sidder samlet om en, der snart skal dø. Sådan som Jesus og de andre
gør det i dag i Simon den Spedalskes hus i Betania. Jesus ved, hans sidste time
nærmer sig. Og han tager imod de kærlighedserklæringer og
hengivenhedserklæringer, han kan få. Ikke fordi han har brug for dem –– men
fordi Jesus gør sig åben for det, andre vil give til ham. Eller har brug for at
give til ham. For sådan er den uegennyttige kærlighed også: Modtagende.
Der omkring et dødsleje kan det blive påtrængende og
helt nødvendigt at få gjort kærlighedens gerninger. Fordi det der bliver så
tydeligt at vi lever på lånt tid. Så der – om ikke før – bliver der holdt hånd,
selvom om man måske aldrig i livet havde holdt hinanden ret meget i hænderne. Der taler kærligheden stemme og siger: ”Du må gerne give slip” – selvom man allermest havde lyst til at råbe: ”Du må ikke forlade mig”. Fordi der også er kærlighed i at kunne give slip.
Der – ikke mindst ved livets begyndelse – og når livet
nærmer sig sin afslutning. Der mærker vi kærlighedens ødselhed. Og hvis – når vi
giver os lov til at mærke efter, så er det lægende, velgørende, velsignende.
Det lille barn lever af forældrenes kærlighed. Og den døende får lov at dø med
fred – og de pårørende med bevidstheden om, at de gjorde alt det bedste, de
kunne.
Men vi skal vel ikke kun være ødsle med kærligheden
ved begyndelser og slutninger? Nej. Vi lever så kort. Vi lever på lånt tid. Og
der er alt for mange hverdage, der alt for let bliver grå, hvis ikke vi ser
eller øser bare glimt af ødsel kærlighed. Vi skal turde være ødsle overfor hinanden. Vi skal være ødsle. Overfor vores nærmeste. Barnet – ægtefællen. Dem, vi kender og holder af – og uden hvis kærlighed og trofasthed vores liv ikke ville være, hvad det var. Vi skal være ødsle. For i ødselheden ligger også bevidstheden om og taknemligheden over, at vi selv er dem, der har fået meget. Og i den forstand kan vi aldrig være for ødsle.
Men vi skal ikke kun være ødsle der. Jesus viser os
også et andet sted hen. Han siger: ”De fattige har I jo altid hos Jer, og når I
vil, kan I gøre godt mod dem; men mig har I ikke altid”.
De fattige. Ja, det er naturligvis dem, der ikke har
til dagen og vejen. Eller tag over hovedet eller den hjemløse i Brugsen. Men
det er for indskrænket at tro, at det kun er dem, Jesus tænker på. Den fattige
– det er også det menneske, der trænger til din ødsle kærlighed – uden på nogen
som helst måde at have gjort sig fortjent til det. Den fattige – det er det
menneske på din vej, i din klasse, på din arbejdsplads, i din menighed – eller
mere perifert den ven på Facebook, som har brug for dig. Det er den fremmede,
du støder ind i.
For ingen af os er så rige, at vi ikke kan bruge, at
nogen er ødsle imod os.
Vi skal være ødsle med kærlighed – vi skal ikke være
naive – men vi skal vove at række kærligheden ud helt til fjenden – ud til dem,
som vi ikke engang er sikre på, der tager imod. For det er kærlighedens væsen
at være ubegrænset. Vi skal ikke tøjle den. Putte den i krukker. Vi skal være
ødsle. Hvad har vi at miste?
Men hov - med denne opsang eller tilgang– gør jeg så
ikke kærligheden til et krav? Og var det mon det, Jesus mente? Tja… I hvert fald blev Jesus selv sendt ind i
vor verden for at give kærligheden krop og arme og ben. For sådan ville Gud at
kærligheden også skulle være. Ikke noget abstrakt. Ikke noget fjernt og
utilnærmeligt. Ikke noget, der blev i krukkerne. Men fysisk. Flydende, generøs.
Grænseløs.
Og derfor går Guds ødsle kærlighed hele vejen. Helt
ind i døden i skikkelse af Guds egen, elskede søn. Så ødsel er Gud med sin
kærlighed: At ingen pris er for høj. Når vi regner efter, så kan vi godt synes, at Gud er for ødsel med sin kærlighed. Skal den virkelig gælde alle mennesker? Hvad med de dumme svin? Hvordan kan Gud udøse sin kærlighed over dem? Hvad med dem, der ikke tager imod den? Hvad med dem, der ikke tror på Gud?
Hver gang vi siger – eller bare tænker sådan – så er det os, der bliver nærrige på Guds kærlighedens vegne. Kunne den ikke have været brugt bedre?
For nylig – til et foredrag om opstandelse og håb og
evigt liv – hørte jeg en af mine kolleger citere en for længst (netop 100 år
siden) afdød præst, Otto Møller, tidl. Gylling, for at have sagt: ”Hvis Gud nu
har bestemt, at alle skal frelses, så er det da ikke noget at blive gnaven
over”.
Jeg tror, det samme vil kunne siges om Guds kærlighed:
”Hvis Gud nu har bestemt at ødsle sin kærlighed over alle os – ja, så er det da
ikke noget at blive gnaven over”.
Det er palmesøndag i dag. Det er indgangssøndagen til
påsken. Det dufter af nardussalve. Påskemorgen, da Maria Magdalene, Maria,
Jakobs mor og Salome ville ud til graven, gik de først omkring markedet for at
købe vellugtende salver. De ville salve Jesu krop. Men de fik aldrig brugt
salven. For Jesus var jo opstået.
Derfor står krukken her billedligt talt endnu. Halv
tom eller halv fuld. Og vi må gerne gå ud og ødsle gavmildt med indholdet af
den. Ja, vi må faktisk helst ikke lade være. For vi er dem, Gud har ødslet sin kærlighed på. Han kunne ikke gå forbi. Han kunne ikke lade være. Han kunne give det hele væk. Og Han gjorde det!
For Gud har endnu ikke mødt det menneske, der havde så meget kærlighed, at det ikke også kunne bruge hans. Og derfor har Gud også hældt sin kærlighed ud over dig.
I vandet fra døbefonten, i brødet og vinen her ved
bordet, i gode mennesker, du mødte på din vej, i nye dage og nye muligheder.
Ja, selv i det, du kunne opleve som så ubetydeligt som en lille porcelænsfigur,
kan Gud have lagt glimt af sin kærlighed. Så meget er du værd i Guds øjne, at han vil ødsle på
dig. Prøv at give dig selv lov til at tage imod – uden indvendinger. Bare … ta
imod.
Og sig så: Lov og tak og evig ære være dig, vor Gud,
Far, Søn og Helligånd. Som det var i begyndelsen, så nu og altid og i al
evighed. Amen.
Kirkebøn:
Lad os bede: Himmelske Far.
Tak fordi skabte kærligheden. Og tak fordi du ikke holdt den for sig selv, men gav den til os, for at vi må dele den med hinanden.
Tak, når vi mærker kærlighedens facetter i vores liv.
Tak, Herre, når vi mærker din kærlighed som en kraft,
der bærer med og bærer over med os. Tak fordi vi må læne os op ad din
kærlighed, når vores ikke slår til.
Tak for hver glæde, der måtte fylde for hver og en af
os. Konfirmanderne, der glæder sig til deres konfirmation. Alle os, der glæder os over foråret.
Tør vore øjne, når livet flyder over for os.
Luk lys ind, hvor sorgen er sortest og savnet tungest.
Vi beder for alle Jer, der har mistet en eller flere,
I holdt af. Vi beder for Jer, der kæmper for at få kærligheden til at fungere.
Og for alle Jer, der kan sætte en forsølvet eller forgyldt ramme omkring jeres
brudebillede, fordi jeres kærlighed har varet i mange velsignede år. Luk lys ind, hvor sorgen er sortest og savnet tungest.
Vi beder for Jer, der savner kærligheden i jeres liv
og som søger efter den. Og vi beder for Jer, der er holdt op med at håbe.
Tak for palmesøndag. For håbet om nye muligheder og
nye døre, der skal lukkes op.
Gå med os ind i denne uge – med påskens drama – Og gå med os ud i dagene. Ud hvor vi hver især er sat
for at leve og virke.
Vær med vore døde, og de andre, som vores kærlighed
ikke længere kan nå.
Og lad os leve og dø på håbet om, at når vore dage her
på jorden rinder ud, så venter din kærlighed, Herre, på ny på den anden side af
påskemorgen. Amen.