6.
søndag efter trinitatis, søndag den 23. juli 2017
Christianskirken kl. 10.30
Salmevalg: 850 – 839 – 879 --- 889 – 849 - 864
Christianskirken kl. 10.30
Salmevalg: 850 – 839 – 879 --- 889 – 849 - 864
I
Faderens og Sønnens og Helligåndens navn. Amen
Du kender det godt … en lille sten har sneget sig ind i skoen eller sandalen. Du mærker den ved hvert skridt, du tager. Du prøver at ryste foden let, så stenen kan lægge sig mellem tæerne – eller måske rystes ud af sandalen. Men efter et par skridt mærker du, at det ikke lykkedes. Du ved, at lader du den være, så kommer der med garanti en vabel. Utroligt så irriterende sådan en lille sten i skoen kan være. Kan tage al opmærksomhed. Der er ikke noget at gøre. Du er nødt til at have skoen af og stenen fjernet, før du kan gå ordentligt videre.
Du kender det godt … en lille sten har sneget sig ind i skoen eller sandalen. Du mærker den ved hvert skridt, du tager. Du prøver at ryste foden let, så stenen kan lægge sig mellem tæerne – eller måske rystes ud af sandalen. Men efter et par skridt mærker du, at det ikke lykkedes. Du ved, at lader du den være, så kommer der med garanti en vabel. Utroligt så irriterende sådan en lille sten i skoen kan være. Kan tage al opmærksomhed. Der er ikke noget at gøre. Du er nødt til at have skoen af og stenen fjernet, før du kan gå ordentligt videre.
Og
idet du ryster skoen og ser den undseeligt lille sten falde ud, undrer du dig
over hvor megen ravage så lidt kunne lave. Der er mennesker, der kan løbe en
maraton i bare fødder. Men der er ingen af os, der kan gå bare et par meter med
en sten i skoen uden at blive mærket af det.
”En
sten i skoen” – sådan lød titlen på en bog, der udkom i 2003 – gisp er det
allerede så længe siden – som længe efter vakte furore langt ud over kirkelige
kredse.
Den
er skrevet af Thorkild Grosbøll. Fra bogens første side lagde han tonen an:
”Der findes ingen Gud, ingen opstandelse og intet evigt liv”. 5 år og mange,
mange spaltemeter senere trak Thorkild Grosbøll sig fra sit præsteembede.
Han
har siden forklaret, at bogen udkom som kulmination på årelange
overvejelser. Bogen var ikke et
hovsa-missil. Da Thorkild Grosbøll efter endt teologistudium begyndte på
pastoralseminariet, sagde han, lå der en død due frosset fast ved
Helligåndshuset, hvor undervisningen foregik – hele den første måned, han gik
der. Han tog det som et varsel – for, som han sagde, der var jo ingen Ånd der.
”En
sten i skoen” handlede om Gud, opstandelsen og det evige liv. Den handlede
givetvis om meget andet, som i dag er glemt. Men den viste, at selv i en
sekulariseret dansk sammenhæng, er spørgsmål om tro på Gud, om opstandelse og
om det evige liv ikke bare sten i skoen, du kan ryste ud og gå ufortrødent
videre.
Bogen
viste, at det blev nødvendigt at standse op og tage det med troen på Gud,
opstandelse og det evige liv og meget andet op og se det efter i sømmene. Vi
kan ikke bare ryste det af os. Og selvom det ikke er alle danskere, der
ugentligt får den slags sten i skoen, så blev vi præster i adskillige år
derefter spurgt, om man nu var en af den slags præster, der troede på Gud eller
ej.
Engang
imellem synes man, det er meget små sten i de folkekirkelige sko, der udløser
store overskrifter. Og man kan synes, at vi i Folkekirken burde have væsentligt
større udfordringer end at diskutere om man kan komme i kontakt med afdøde
kæledyr eller spørgsmålet om oblater nu skal være glutenfri eller ej.
Det
sidste ville ikke kunne holde mig søvnløs ret mange nætter. Jeg nægter på ingen
måde, at det kan være et problem for den, der ikke kan tåle gluten. Men jeg
tænker, at Jesus jo formidlede syndernes forladelse på mange andre måder end
gennem vinen og brødet. Gennem sine ord, f.eks. – og de indeholder, mig
bekendt, hverken alkohol eller gluten.
Selvfølgelig
skal vi tage de små sten til efterretning. Og de større udfordringer skal vi
tage alvorligt. Og som kirke og prædikanter skal vi beskæftige os både med
syndernes forladelse, med det påståede faldende dåbs- og medlemstal.
Vi
skal blive ved med at arbejde med, hvordan gudstjenesten ikke blot er tradition
for traditionens skyld, men at den altid er levende – fordi menigheden er
levende. Forhåbentligt.
Vi
skal tale om dobbelt udgang – også selvom man er en kirke, der ikke ønsker sig
en ny indgangsportal.
Vi
skal tage livtag med nåden og barmhjertigheden, med de etiske fordringer og
udfordringer, med Guds uudgrundelighed og Skriftens dunkelheder. Og vi skal
gøre det ordentligt og vederhæftigt og vedvarende – og vi skal ikke undre os,
når de svar, vi finder, var nogle andre end dem, vi gerne ville have.
Vi
kan også som kirke tale om klimaforandringer og om at være grøn kirke. Vi kan –
og skal - tale om terror og frygt i øvrigt og alt det store og alt det
komplicerede, der også fylder i medierne, selv i en tid, hvor agurkerne vokser
frodigt.
Og vi skal tale om glæden og kærligheden og livslysten – og om alt, hvad der i øvrigt bygger op. Og at det har sin grund i den Gud, der vil os det godt.
Og vi skal tale om glæden og kærligheden og livslysten – og om alt, hvad der i øvrigt bygger op. Og at det har sin grund i den Gud, der vil os det godt.
Men
… Men i dag retter Jesus vores fokus mod noget vigtigt: Nemlig, at der er andre
sten end dem, der er i Jesussandalerne – og de skal fjernes også, før vi kan gå
videre.
Hvordan
ser de sten så ud, som Jesus taler om? Ja, umiddelbart er det ret små sten. Det
handler om ikke at være vrede på hinanden eller kalde hinanden skældsord som
”idiot” eller ”tåbe”. Det handler om, at hvis vi har noget på hinanden, så skal
vi få det ud af verden før alt andet.
Jesus
siger: ”Når du bringer din gave til alteret og dér kommer i tanke om, at din
broder har noget mod dig, så lad din gave blive ved alteret og gå først hen og
forlig dig med din broder, så kan du komme og bringe din gave. Skynd dig at
blive enig med din modpart, mens du er på vej sammen med ham”.
Først
skal de snublesten, der måtte mellem os og vores bror, - det vil i praksis sige
ethvert menneske – bringes ud af verden. Først derefter kan vi fortsætte til
alteret, til gudstjeneste, til aftenbønnen. Eller hvor vi nu hver især møder
vores Gud.
Det
lyder altså som om vi skal sætte medmennesket før Gud. Det lyder som om at små
sten som et hurtigt "din idiot” vejer tungere end at få syndernes
forladelse.
Jesus
siger ikke, at vi ikke skal gå til alteret eller derhen, hvor vi mener at møde
vores Gud. Men han siger, at vi skal bringe forholdet til vores medmennesker i
orden først.
Det
lyder da som en uendeligt lille sten. Kunne man ikke tænke, at vi hver især
havde større anliggende med Vorherre, som lå os mere på sinde?
Tjo
… men der er det lige præcis ikke op til os at gradbøje. Vores bror, vores
medmenneske, hende, vi kom til at rulle øjne overfor eller ham, vi syntes
gjorde irriterende ting, eller den fjerne slægtning som engang var årsag til at
vores familier i årevis ikke havde kontakt, ja, dem har vi ikke altid hos os.
Det kan blive for sent. Og det må det ikke.
Vi
ved det godt. Vi ved jo godt, at alle de dyre tanker hvad enten de nu drejer
sig om livets mening eller om hvad der mon sker efter døden, eller om verdens
gang eller alt det dyre, ja, de kan fylde vore tanker og bekymringer, og ikke
kun på egne vegne, men på verdens og vore efterkommeres vegne. Og
klimaforandringer er alvorlige nok. Og spørgsmålet om alles frelse og meget,
meget andet.
Men
det er i forholdet mellem mennesker, at livet leves i det daglige. Det er i
relationer mellem mennesker, at livet leves og udfoldes. Og det er det de ting,
som umiddelbart kan se ud som små sten, der fylder.
De
fylder os med glæde, når alt er godt. Og de kan fylde sind og optage uendeligt
mange tanker, når noget er gået skævt og nager.
Ét
er, at du kan vide, hvornår du selv har en lille sten i skoen. Hvornår et andet
menneske har sagt eller gjort dig noget, der gør, at dine skridt ikke er helt
så lette og uforstyrrede, som de kunne have været. Men du ved ikke altid, hvornår
dine ord eller gerninger blev en sten i skoen på andre.
Det
behøver ikke være et ”din tåbe” eller en udtalt hovedrysten. Næ, tænk efter,
nogle af de ord og sætninger, du bærer med dig, måske helt fra barnsben af, var
sagt impulsivt måske ureflekteret, alligevel kunne de blive siddende. Vi ved
aldrig, hvilke af vores ord, der bliver byrdefulde for andre. Hvilke ord, der
bliver sten i deres sko, som ikke kan rystes ud.
Der
er sten mellem os, som når de bliver fundet frem ser ud af ingenting, når I tager
dem frem. Og I tænker: ”Hvordan kan så lidt dog have fyldt så meget?” Og der er
sten mellem mennesker, der er på størrelse med Rockey Mountains – og I tænker:
”Hvordan i alverden har vi kunnet bære dem?” Og hvordan skal vi kunne fjerne
dem? De er for tunge til at vi kan løfte dem væk?
Det
er ikke altid stenens størrelse, der betyder noget. Men villigheden, paratheden
til at få den ud af skoen, ud af livet, der kan være med til at give kræfterne
til det.
Altså
… hvis vi kommer i tanke om noget – uanset hvor vi så end er på vej hen, og
uanset stenens størrelse, så skal vi se at få det med vores medmenneske rettet
op før noget som helst andet.
Er
forholdet til Gud da ikke vigtigere end forholdet til medmennesket? Nej, det ene udelukker ikke det
andet. Og vores tro er aldrig kun et forhold mellem os og vores Gud – det er
også altid et forhold til vores medmenneske. At tro – at være tro er altid et
ligesidet trekantsforhold. Hvor ingen af partern e kan sparkes til hjørne.
Og
når vi forliger os med vores medmenneske, så er det godt. Det gør os godt. Det
gør medmennesket godt. Men vi gør aldrig godt for Guds skyld. De gode
gerninger, den udstrakte hånd, de ekstra skridt, et ”undskyld” eller
selverkendelserne af, at der var det vist mig, der blev en sten i skoen hos mit
medmenneske, bringer os ikke et komma nærmere Guds barmhjertighed, end vi
allerede var.
Jamen,
bliver det så ikke bare en curling-tro? Hvor vi hele tiden får travlt med at
feje for vores egne handlinger? Hvor vi
helgarderer alting med et ”nu håber jeg ikke, jeg fornærmer dig” eller
”undskyld på forhånd”. Hvor vi aldrig for alvor vover noget? Eller hvor vi ikke
når andet end at undskyld og beklage for de grusgrave af sten, vi smed i andres
sko og liv?
Døm
selv.
Vi
ligner Jens Vejmand.
Vi sidder – som ham – der bag skærmen. Tv-skærmen, telefonskærmen, solskærmen – læskærmen.
Vi sidder – som ham – der bag skærmen. Tv-skærmen, telefonskærmen, solskærmen – læskærmen.
Vi
har – som Jens Vejmand – samme livsopgave. Vi skal jævne vejen for hinanden ved
at hakke de store sten mindre. Og dagene går med at vi hakker sten, formindsker
dem, tilpasser dem… Erkender, at det er en del af det at være menneske, at vi
lægger sten på hinandens veje – og at vi selv igen og igen må forcere de sten,
der ligger på vores.
Vi
bliver aldrig færdig med de sten. Igen og igen kommer vi til at snuble over
dem, få dem i skoene, irriteres, ærgres, forbitres over dem.
Og
glædes – når byrdes tages fra vores skuldre eller vores tanker – og der er én
sten mindre.
Og
vi ligner Jens Vejmand, fordi - fordi engang på vores sidste hvilested, der
kommer der heller ikke til at være en sten. For den største sten – stenen af
alt det, der kunne være mellem os og vores Gud – den blev fjernet påskemorgen.
Det
er det, vi mindes om igen i dag. Hvis vi da ellers skulle have glemt det.
For
det: Ære være Faderen og Sønnen og Helligånden, som det var i begyndelsen så nu
og altid og i al evighed. Amen.
Kirkebøn:
Herre,
vor Gud, himmelske Far.
Tak for livet.
Dette forunderligt dejlige men også besværlige liv, fyldt med små og store sten, som vi får i skoene og i hjertet.
Tak fordi du sendte din søn ind i vores verden for at rydde de største sten af vejen.
Vi ved, vi er skrøbelige som glashuse. Alligevel har vi så let ved at bøje os ned og tage en sten i hånden. Og engang imellem kaster vi den, selv når vi ved, at det gir skår.
Tak for alterbordet. Den runde alterskranke er en begyndelse for os mennesker, der har anlæg for at være firkantede og trekantede og stenkastende. Vi beder dig, Herre, tag og igen og igen imod os med dit ord om syndernes forladelse.
Tak for livet.
Dette forunderligt dejlige men også besværlige liv, fyldt med små og store sten, som vi får i skoene og i hjertet.
Tak fordi du sendte din søn ind i vores verden for at rydde de største sten af vejen.
Vi ved, vi er skrøbelige som glashuse. Alligevel har vi så let ved at bøje os ned og tage en sten i hånden. Og engang imellem kaster vi den, selv når vi ved, at det gir skår.
Tak for alterbordet. Den runde alterskranke er en begyndelse for os mennesker, der har anlæg for at være firkantede og trekantede og stenkastende. Vi beder dig, Herre, tag og igen og igen imod os med dit ord om syndernes forladelse.
Vis
os vej til vores medmennesker, når vi ikke kan finde vejen selv. Og tag os ved
hånden, når vi stædigt tror, at det er den anden, der skal række hånden ud
først.
Lad
os mærke befrielsen, når sten og andre byrder er taget ud af vores sko og vores
liv.
Og
lad os i tro hvile i, at de byrder ingen andre vil kunne tage fra os, dem bærer
du med os, Herre.
Giv
os overskud til at se andre. Være der for andre. Dele andres liv, både når det
er byrdefuldt og som en grusgrav fyldt af sten – og når det er solbeskinnet og
glædesfyldt.
Vær
hos den, der sidder alene. Også den, der er omgivet af andre, men som føler sig
alene med sine tanker og bekymringer.
Vær
hos vore døde. Hos dem, vi hver især tænker på lige nu.
Vær
med os, når vi går herfra. Ud i nye dage.
Og
lad os gå befriede i, at din nåde og kærlighed og barmhjertighed er de nye
trædesten, du har lagt for vores fødder. Amen